№ 2-2683/13
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коротенко Д.И.,
при секретаре Поликарповой М.В.,
с участием истца Ляшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко Н.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Царицынский кредитный союз» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ляшенко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Царицынский кредитный союз» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче личных сбережений № №... между Ляшенко Н.В. и КПК «Царицынский кредитный союз» с другой стороны. По условиям кредитного договора она передала кооперативу денежные средства в сумме 56517 рублей 79 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а кооператив принял их в использование и обязался по окончанию договора о передаче личных сбережений кооперативу выплатить вознаграждение, в размере 15% годовых. Вместе с этим, п.1.6 договора предусмотрен досрочный возврат личных сбережений с выплатой 3% годовых члену кредитного кооператива за фактическое время нахождения личных сбережений.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в кооператив с устным заявлением с целью досрочного возврата личных сбережений и причитающихся по ним процентов, однако в выплате причитающейся суммы ей отказали. После чего ей направлена письменная претензия в Кредитный потребительский кооператив «Царицынский кредитный союз», которая осталась без удовлетворения. Таким образом считает, что ее права нарушены и на основании доводов изложенных в исковом заявлении просит: расторгнуть договор о передаче личных сбережений № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ляшенко Н.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Царицынский кредитный союз», взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Царицынский кредитный союз» в ее пользу внесенные денежные средства по договору о передаче личных сбережений № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56517 рублей 79 копеек, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Царицынский кредитный союз» в ее пользу проценты по вкладу за 11 месяцев в размере 1554 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании истец Ляшенко Н.В. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении
Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Царицынский потребительский кооператив «Царицынский потребительский союз», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Таким образом, согласно расчету истца, проверив который суд находит математически верным, а также с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика пользу истца внесенные денежные средства по договору о передаче личных сбережений № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56517 рублей 79 копеек, проценты по вкладу в размере 1554 руб. 24 коп.
Вместе с тем, в соответствии с пп.1 ч.2 ст. по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что ответчик нарушает существенные условия договора, требования истца Ляшенко Н.В. о расторжении кредитного договора обоснованы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. - ; - , суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ляшенко Н.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Царицынский кредитный союз» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ляшенко Н.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Царицынский кредитный союз».
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Царицынский кредитный союз» в пользу Ляшенко Н.В. сумму в размере 56517 рублей 79 копеек, проценты в размере 1554 рубля 24 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек и штраф за не соблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 29536 рублей 05 копеек, в остальной части исковых требований о взыскании морального вреда – отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Царицынский кредитный союз» государственную пошлину в доход государства государственную пошлину в размере - 1972 рубля 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ
1. Я получил решение Тверского районного суда города Москвы об удовлетворении моего иска к Кредитному потребительскому Кооперативу "Городская сберегательная касса" о расторжении договора и взыскания задолженности.
Куда дальше мне обратиться с этим документом?
1.1. Когда решение вступит в законную силу в судьи возьмите исполнительный лист и идите к приставам пишите заявление и лист передайте.
1.2. В суде получите исполнительный лист, когда решение вступит в законную силу.
Затем можете подать исполнительный лист для принудительного взыскания сразу в банк, в котором у должника открыт расчетный счет. Если на счете достаточно денежных средств, в течение 5 дней банк перечислит вам присужденное.
Если расчетный счет должника не знаете, то подавайте исполнительный документ приставам по месту нахождения должника. Приставы возбудят исполнительное производство и будут взыскивать задолженность.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Артемовский городской суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Дорохова А.П.,
с участием представителя Гаражно-строительного кооператива «К» на основании прав по должности, председателя А.,
ответчика В., его представителя адвоката Т.,
при секретаре Михайловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «К» к В. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив «К» обратился в суд с иском к В. о взыскании убытков.
В судебном заседании представитель истца А. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать в пользу членов гаражно-строительного кооператива «К» 14000 рублей собранных ответчиком в качестве членских взносов и 15000 рублей, собранных за членские книжки члена ГСК, всего 29000 рублей; о взыскании в пользу ГСК «К» 295000 рублей за проданные ответчиком гаражные помещения гаражно-строительного кооператива «К» и в пользу членов ГСК «К» 86000 рублей, собранных ответчиком в качестве земельного налога. Уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, приведенным в иске. Дополнительно пояснила, что является председателем гаражно-строительного кооператива «К». До нее эту должность занимал ответчик В. В период своей трудовой деятельности В., пользуясь предоставленными ему полномочиями председателя гаражно-строительного кооператива, совершал операции с денежными средствами, собранными членами кооператива. Так, в течение трех лет он регулярно собирал с членов ГСК денежные средства якобы в целях уплаты налога на землю, которая подлежит взысканию в пользу членов ГСК «К, поскольку фактически налог не уплачивался. Кроме того, были собраны денежные средства в размере 15000 рублей за выданные председателем В. членские книжки, которые он изготовил сам. Взыскание указанной суммы просила произвести в пользу членов ГСК. Помимо этого В. продавал имущество ГСК, в частности гаражи. Денежные средства в сумме 295000 рублей, полученные от продажи гаражей, ответчик присвоил себе. Общая сумма незаконно присвоенных и подлежащих взысканию с В. денежных средств составляет 410000 рублей.
Ответчик В. с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, суду пояснил, что ГСК «К» существует с 1950 года. С момента, когда его избрали председателем, он начал заниматься наведением порядка в кооперативе. Ввел отчетность за собранные денежные средства, провел новую электролинию. В то время многие гаражи были брошены. Деньги, собранные с членов ГСК, были потрачены на развитие кооператива, в том числе и на оплату долгов, которые образовались по электроэнергии, ввиду недобросовестности отдельных владельцев гаражей, которые расходовали электроэнергию сверх установленных лимитов. Относительно членских книжек, он их действительно выдавал, брал плату только за их изготовление. Суммы, полученные в виде членских взносов, содержали в себе, в том числе и сумму земельного налога. Однако ввиду того, что земельный участок не был сформирован в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ и оформлен, земельный налог не уплачивался, а все указанные суммы расходовались на нужды кооператива, что подтверждается журналами. К гаражным боксам, которые были проданы, он не имел никакого отношения. Во–первых, гаражи продавались самими владельцами, он как председатель вносил изменения в список членов кооператива в связи с выбытием одних и вступлением других, а во-вторых, спорные гаражи не являлись собственностью ГСК «К».
Представитель ответчика Т. суду пояснил, что на основании заявления А. отделом дознания УВД г. Артема Приморского края была проведена проверка по факту мошенничества и незаконного присвоения В. денежных средств. В возбуждении уголовного дела было отказано из-за отсутствия состава преступления.
В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля допрошен М., который пояснил, что всеми вопросами электроснабжения кооператива занимался В. Он был председателем и главным электриком кооператива. За последние 4 года никто показания электросчетчиков не проверял. Оплачивали все по среднему показанию. После того, как В. сняли с поста председателя, ревизионная комиссия выявила большую недоплату по электроэнергии.
Выслушав позицию представителя истца, позицию ответчика и его представителя, которые иск не признали, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГСК «К» подлежат отклонению в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что Гаражно-строительный кооператив «К» зарегистрирован в качестве юридического лица в установленном законом порядке.
В силу абз.2 ч.1 ст.49 Гражданского кодекса РФ коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
В судебном заседании установлено, что Гаражно-строительный кооператив «К» обратился в суд с иском к В., при этом, истец просит взыскать в пользу членов гаражно-строительного кооператива «К» 14000 рублей- денежные средства, полученные В. от членов ГСК «К» в качестве членских взносов, которые в силу п.3.3. устава ГСК «К» являются имуществом ГСК «К» с момента их передачи. Каких –либо документов, во исполнение ст.56 ГПК РФ, подтверждающих полномочия ГСК «К» на взыскание 14000 рублей в пользу членов ГСК «К» суду не представлено, равно как не представлен перечень лиц, в пользу которых истец просит взыскать данную сумму. Кроме того, по аналогичным основаниям ГСК «К» заявлены требования к В. о взыскании в пользу членов ГСК «К» 15000 рублей, собранных ответчиком за членские книжки членов ГСК, которые он им выдавал. Всего по указанным основаниям ГСК «К» просит взыскать с ответчика в пользу членов кооператива «К» 29000 рублей. Доказательств в обоснование заявленных требований истцом во исполнение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Более того, Гаражно-строительный кооператив «К» обратилось в суд с иском к В. о взыскании с ответчика в пользу членов ГСК «К» 86000 рублей, которые были переданы членами ГСК «К» ответчику в виде оплаты земельного налога.
На основании ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исследовав изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении указанных выше исковых требований следует отказать, поскольку у истца ГСК «К» отсутствует право на предъявление данного иска. Самостоятельно членами ГСК «К» данные требования не заявлены. При этом у членов ГСК «К» имеется право самостоятельно защитить свои нарушенные права и законные интересы.
Исковые требования ГСК «К» о взыскании с ответчика в пользу истца 295000 рублей, полученных ответчиком за проданные им гаражные боксы ГСК «К», суд так же не находит возможным удовлетворить, поскольку право собственности ГСК «К» на спорные гаражи во исполнение ст.56 ГПК РФ истцом не подтверждено, а в силу ст.3 Устава ГСК «К» гаражные боксы не относятся и не являются имуществом кооператива. В силу подп.6 п.5.3. Устава ГСК «К», правом на отчуждение гаражных помещений обладает исключительно член кооператива. Доказательств в обоснование заявленных требований истцом во исполнение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ГСК «К» исковых требований к В. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «К» к В. о взыскании в качестве убытков 410000 рублей, в том числе, о взыскании в пользу членов гаражно-строительного кооператива «К» 14000 рублей, собранных ответчиком в качестве членских взносов, и 15000 рублей, собранных за членские книжки члена ГСК, всего 29000 рублей; о взыскании в пользу ГСК «К» 295000 рублей за проданные ответчиком гаражи гаражно-строительного кооператива «К» и в пользу членов ГСК «К» 86000 рублей, собранных ответчиком в качестве земельного налога, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Федеральный судья А.П. Дорохов
Спорные ситуации в связи с участием в кооперативе случаются довольно часто. В этом случае всегда можно обратиться в суд с исковым заявлением и потребовать защиты своих прав.
Рассмотрим, как составить иск к потребительскому кооперативу правильно, так чтобы он был принят в суде.
Споры с кооперативами
Существуют разные виды кооперативных объединений: сельскохозяйственные, кредитные , гаражные, ЖСК. Они существуют за счет того, что их участники делают взносы деньгами или иным имуществом.
Причины подачи в суд:
- конфликты в связи с ликвидацией, реорганизацией общества;
- незаконное исключение;
- несправедливое распределение доходов;
- проблемные расчеты в связи с выходом и пр.
Важно понимать! В большинстве случаев споры возникают в связи с тем, что участники оказываются недовольны ограничениями в управлении кооперативом либо размером полученных кооперативных выплат. В сельскохозяйственном потребительском объединении могут возникать конфликты и в связи с неправильным использованием фонда финансовой взаимопомощи, который выдает займы фермерам.
Нормативная база
Для составления иска к кооперативному объединению необходимо изучить требования ГПК РФ (ст.131-135) и ГК РФ (ст. 123.2, 809-810), ЖК РФ (ст. 117).
Понадобятся также профильные законы:
- «О потребительской кооперации» от 19.06.1992,
- «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995,
- «О кредитной кооперации» от 18.07.2009.
Все законы нужно смотреть в их последней редакции. Это далеко не полный перечень нормативных актов для изучения. Все зависит от предмета спора.
Например, если оспаривается кредитный договор в кредитном кооперативе, то нужно будет обратиться к ГК РФ (часть вторая, ст.819-821.1). Если же спор связан с выходом из кооператива (например, ЖСК) или с его банкротством, то потребуется изучить устав и другие внутренние документы самой организации, законодательство о банкротстве. Требуются также такие документы, как Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (МКД), Сметы расходов на управление МКД.
Составляем иск
В иске указываются не только телефоны, но и адрес истца и ответчика для того, чтобы суд мог уведомить их о начале процесса и его результатах. Заявление подписывается лично истцом или его доверенным лицом.
Обязательные требования для иска:
- письменная форма заявления;
- указание контактов сторон, наименования суда;
- изложение сути требований с указанием, в чем заключается нарушение прав;
- прикрепление к иску доказательств, подтверждающих правоту истца;
- указание цены иска с приложением расчетов;
- оплата госпошлины.
При составлении иска необходимо ссылаться на нормы законодательства, которые были нарушены.
Необходимо понимать! Если участник их не знает и не разбирается, как составляется исковое заявление, где ответчиком будет кооператив, то возможно имеет смысл обратиться в юридическую компанию, где ему помогут составить все необходимые документы и даже могут взяться за представление его интересов в ходе судебного процесса.
Хорошо зная законодательство и нормы права, юрист сможет быстрее добиться справедливости и выгодного истцу решения суда.
Детали иска
Исковое заявление начинается с «шапки», в которой указывается название суда, его адрес и телефон, персональные данные и адреса истца и ответчика. Далее идет название иска и указание его суммы, город, где будет проходить разбирательство и дата.
В тексте иска последовательно излагаются вся суть дела с указанием дат, номеров договоров, членского билета, названия кооператива, его вида и основного направления деятельности. Эту часть заявления нужно подкреплять доказательной базой, ссылками на законодательство, описанием досудебной процедуры, если она производилась.
Что требует истец
Одним из самых важных пунктов иска являются требования истца. В самом конце документа после фразы «Прошу» нужно будет перечислить, что собственно он хочет получить.
Например:
- расторгнуть договор с кооперативом, восстановить членство и пр.;
- взыскать с ответчика определенную сумму и госпошлину;
- компенсировать моральный ущерб.
Только после изложения требований истец может поставить свою подпись и приложить опись документов, которые прилагаются.
Нюансы при составлении иска
Наиболее часто граждане судятся с ЖСК . Причина: незаконные дополнительные начисления за административно-управленческие расходы и текущий ремонт, отсутствие нормального обслуживания дома, да и банальное воровство взносов. Распространены также иски о взыскании денежных сумм за пользование средствами жильцов .
Для обоснования своей позиции нужно будет запастись счетами, выставленными ЖСК, доказательствами обращений в кооператив и попыток уладить конфликт мирным путем. Помогут в деле и фотографии, сделанные жильцами, например, если дом плохо обслуживается, а также заключения независимых экспертов.
Если истец судиться с кредитным кооперативом, то обязательно указывается цена иска и все условия кредитования (проценты, срок, суммы), момент, когда кооператив прекратил выполнять свои обязательства перед членом. Если истец уже отправлял почтой претензию с требованием расторжения договора и досрочного возврата сбережений, то нужно будет приложить ее копию.
При судебных спорах с сельскохозяйственным кооперативом, если например, обжалуется договор купли-продажи пая, необходимо изложить все условия соглашения, а также приложить его копию. При незаконном исключении из членов нужно будет ссылаться на устав кооператива. Нужно помнить, что законом четко оговорен перечень случаев, когда возможно такое исключение. Руководство организации может быть исключено только по решению общего собрания.
Для остальных членов также обязательно соблюдение процедуры: от постановки вопроса перед общим собранием об исключении и до получения решения в письменной форме в течение двух недель.
Споры с гаражным кооперативом
На гаражные объединения подают в суд в связи с попытками забрать гараж у члена либо в связи с другим невыполнением обязательств. Например, если кооператив не обеспечил сохранность автомобиля, несмотря на регулярно оплачиваемые взносы, то к нему можно обратиться с гражданским иском о возмещении ущерба.
При составлении иска нужно обязательно ссылаться на пункты устава, где указываются цели деятельности кооператива, одной из которых может являться сохранность автомобилей всех его членов. Возможен и такой вариант судебного спора: признания через суд прав собственности на гараж. Если место для хранения машины куплено без документов, то у собственника может возникнуть такая необходимость.
Делается это только после того, как была пройдена досудебная процедура урегулирования спора. Нужно обратиться в органы местного самоуправления с заявлением. В нем нужно описать сложившуюся ситуацию и попросить содействия в оформлении прав на гаражное строение.
Будет создана административная комиссия от гаражного кооператива с участием чиновников и если вопрос не решится в вашу пользу, то можно смело обращаться в суд. Это будет фактически единственный способ оформить нужную документацию на гараж. На судебный процесс может уйти минимум квартал, но полученное решение поможет зарегистрировать гаражную постройку.
Здесь нужно помнить о риски признания сделки недействительной. Если гараж покупался фактически не у собственника, по расписке, то скорей всего в удовлетворении иска откажут. Тот же результат можно получить и при попытке через суд зарегистрировать гараж на само захваченной территории.
Досудебное урегулирование
Если уставом потребительского кооператива предусмотрено обязательное претензионное производство в случае конфликтов между членами, то придется придерживаться этого правила. Это значит, что еще до подачи иска (минимум за месяц) нужно будет подготовить претензию на имя председателя кооператива.
Основные требования к претензии:
- контакты члена кооператива, его Ф.И.О., номер членского билета, договора (если это вкладчик или кредитор);
- дата, сумма претензий;
- описание ситуации – в чем конкретно были нарушены права члена кооператива, когда и чем подтверждается;
- требования (например, перечислить на конкретный счет определенную сумму денег);
- сроки рассмотрения претензии;
- упоминание о том, что следующим шагом в случае не удовлетворения претензии будет обращение в суд.
Важно знать! Претензия всегда составляется в письменной форме и отправляется заказным письмом. Обычно ответ приходит в течение 1-1,5 месяцев. Если ответа нет, то можно идти в суд. В приложении к иску нужно будет добавить копию высланной претензии и доказательства ее отправки.
На что можно ссылаться в исковом заявлении
При составлении иска важно опираться на законодательство и веские доказательства. Заявление не может быть составлено в эмоциональном ключе без аргументов и ссылок на конкретные события, принятые документы, нормативную базу. Для аргументации своей правоты можно привлекать и сторонних экспертов.
Усилит позицию истца:
- четкая доказательная база (документы, квитанции, расчеты);
- уже возбужденное уголовное дело против руководства кооператива (подтверждается соответствующими копиями постановлений);
- результаты проверок кооператива финансовым регулятором с указанием штрафа либо иных примененных санкций.
Например, если жилищный кооператив выставляет немыслимые счета, то можно обратиться в местные органы власти и попросить разъяснить насколько это обоснованно, в связи с текущим состоянием дома. Получив официальный ответ от чиновников, можно смело использовать его в суде.
Хорошо зарекомендовали себя и коллективные иски членов кооперативов (к примеру, вкладчиком кредитных учреждений). В этом случае вина руководства зачастую очевидна и решение принимается быстрее. Сложнее идут дела, где имели место личные конфликты между членами кооперативов и различные злоупотребления на этой почве.
Какие необходимы приложения
Исковое заявление всегда подтверждается дополнительными документами. Это предусмотрено ст. 132 ГПК РФ. Их изучением помогает судье принять объективное решение. Если доказательств недостаточно, то процесс может затормозиться в связи с тем, что они будут запрашиваться дополнительно.
Для судебного разбирательства потребуется:
- копия паспорта заявителя;
- копия членского билета;
- доверенность на представителя (если есть);
- копия кредитного договора (если он суть спора), квитанций о внесении в кассу денег;
- копии протоколов заседаний, учредительных документов кооператива, свидетельства о его государственной регистрации;
- расчеты ущерба, заключения независимых экспертов;
- доказательства досудебных обращений (в том числе жалоб регулятору или прокурору).
Все документы в виде копий подаются вместе с исковым заявлением и квитанцией об уплате госпошлины. К исковому заявлению прилагаются также копии для ответчика.
Для калькуляции ущерба можно обратиться в независимые экспертные организации. Если, к примеру, член сельскохозяйственного кооператива из-за незаконного исключения понес убытки, то он может попросить их оценить с учетом рыночных цен в этом регионе.
Моральный ущерб, например, вкладчика кредитного кооператива , потерявшего все сбережения, подтверждается медицинскими справками. Рассчитывать на крупные компенсации тут не приходится, но если дело привело к серьезному осложнению со здоровьем – инфаркту или инсульту, то однозначно компенсируют все затраты на лечение и реабилитацию.
Куда подавать иск?
Подается заявление по месту жительства ответчика. Если их несколько, то можно выбрать район расположения суда. Иски, связанные с недвижимостью, подаются в суд по месту ее нахождения.
Электронная подача иска
Уже год существует также возможность подавать исковые заявления через интернет (сайт «Правосудие», сайты федеральных судов). Но сделать это можно, только если есть усиленная квалифицированная ЭЦП. Процедура прикрепления иска и его отправки совершенно несложная.
Оплатить госпошлину можно также через интернет при помощи банковской карты или электронной валюты. В дальнейшем можно будет отслеживать прохождения иска и с истцом смогут оперативно связаться через электронную почту.
Сколько платится государственная пошлина
Общие требования для исков – оплата госпошлины. Без нее нельзя будет зарегистрировать исковое заявление. Если подается иск с указанием его цены (размера ущерба), то госпошлина в общий суд оплачивается в особом порядке.
В зависимости от цены иска госпошлина составит от 400-5,2 тыс. рублей плюс от 1 до 4% суммы иска. Оплатить госпошлину можно в любом отделении банка или терминале по реквизитам конкретного суда.
От оплаты госпошлины освобождаются только льготники (участники, инвалиды ВОВ), а также те истцы, которые требуют возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, переселенцы, беженцы.
Дополнительные расходы
Помимо госпошлины истцу придется оплачивать услуги юриста (если он обращался к нему за помощью), независимых экспертов, нотариуса (если оформлялась доверенность или заверялись нужные копии). Общий размер расходов на участие в судебном процессе может быть очень внушительным, иногда до 1-10% суммы иска.
Когда могут отказать в приеме иска
Иногда суды отказывают в приеме иска. Это возможно, если не оплачена госпошлина или заявление составлено в нарушении требований ГПК РФ (например, не указаны контакты лиц, суть претензий). Последует отказ и если уже есть решение суда по спору между теми же участниками.
Если судья отказывает в рассмотрении иска, то выносится соответствующее определение. После получения отказа уже нельзя обращаться с заявлением в суд по аналогичному поводу. Все поводы для отказа описаны в ГПК РФ. Если истец считает, что иск не приняли по надуманным причинам, то он может обжаловать вынесенное определение.
Перед тем как подавать иск нужно оценить все за и против, и подсчитать судебные расходы. Только в случае выигрыша их удастся переложить на ответчика. Если же дело будет проиграно, то к уже понесенным убыткам добавятся и эти траты.
Сроки рассмотрения
Важно знать! Согласно требованиям законодательства, судья в срок меньше недели должен принять решение о начале производства либо об отказе. Если все в порядке, то выносится определение. При подаче иска через интернет существуют те же требования.
Результат подачи иска
После принятия заявления назначается судебное заседание. Каждая из сторон будет представлять свою позицию, подкрепляя доказательствами. В результате судья примет решение и выпишет исполнительный лист, который будет передан судебным приставам.
На судебный процесс уходит в среднем 2-6 месяцев. Все это время придется ходить на судебные заседания и возможно собирать дополнительные доказательства своей правоты. Гораздо проще обратиться за помощью к профессионалам, которые возьмут на себя все бюрократические процедуры.
В дальнейшем, если истец выиграл дело, то он сможет через них взыскать долг с кооператива. Суд также может отказать истцу. Это дает возможность обжаловать вердикт в апелляционном и кассационном порядке. Если дело обжалуется, то срок его рассмотрения может растянуться на весьма неопределенный период. Но зачастую у вкладчиков, к примеру, кредитных кооперативов просто нет иного выхода, поэтому им приходится проходить все стадии судебного процесса в расчете на возврат своих вкладов.
Важно! По всем вопросам о судебном разбирательстве с КПК, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
Юристы по гражданскому судебному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале , постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.
